Galli coprifuoco:”Fondamentale per evitare diffusione del virus”.

Polemica tra Galli e Bassetti sul coprifuoco in Italia: una misura giusta a cui però va trovato un certo equilibrio. Ecco la loro opinione

GALLI COPRIFUOCO – Galli è uno degli scienziati che sostiene la tesi del coprifuoco perchè -dice- che uscire la sera risulta «una delle 4 situazioni della giornata in cui è verosimile avere un rimescolamento di popolazione e diffusione del virus».

L’infettivologo dell’Ospedale Sacco di Milano aggiunge, durante Agorà, la trasmissione su Rai Tre: «Io ho la nausea dei discorsi sul coprifuoco.

Dico solo che nell’arco della giornata esistono quattro condizioni che implicano movimento e il rimescolarsi della popolazione: l’andare al lavoro o a scuola, lo stare al lavoro o a scuola, il tornare a casa e l’uscire la sera.

In tutte queste situazioni verosimilmente si hanno contatti e ci si mischia con gente diversa, con o senza precauzioni, a seconda dei comportamenti dei singoli individui.

E’ evidente che se devi tenere in piedi le prime tre cose, perché sono quelle che tengono in moto il paese, si finisce per doverne sacrificare o ridimensionare una che comporta un rimescolamento della popolazione completamente diverso dalle altre.

Le limitazioni serali servono a questo: a disincentivare i movimenti. Se non si capisce questa cosa si andrà avanti a discutere all’infinito, ma non dovrebbe esser difficile da capire. Se poi ci si vuol fare polemica politica è un’altra questione».

«Mi rendo conto che ci sono le esigenze di coloro che, di sera hanno la loro attività principale dal punto di vista economico e non riescono a sopravvivere, ma è un’ altra questione. In chiave strettamente epidemiologica c’è la necessità di capire dove è possibile limitare i contatti tra le persone e di conseguenza la diffusione del virus».

Secondo Bassetti invece: «Vietare di uscire di casa dopo le 22 per ben 7 mesi è il provvedimento più liberticida fra quelli che sono stati presi»; per il direttore della Clinica di Malattie Infettive dell’Ospedale San Martino di Genova, la tesi sostenuta dal collega «non ha basi scientifiche».

«Non abbiamo dati per dire che funzioni. Sappiamo che da quando è stato istituito ha dato risultati ma insieme a altri provvedimenti, come la chiusura di bar e ristoranti. Oggi però non so a cosa serva tra le 22 e le 23, nel momento in cui locali e ristoranti sono comunque aperti; se le persone sono in giro per 3 ore la sera invece che per 4 ore, si ha solo l’effetto contrario a quello voluto, perché fanno la stessa cosa per un’ora in meno, quindi si concentrano di più, si assembrano di più e ci sono più contatti».

Inoltre, continua l’epidemiologo: «il coprifuoco è stato introdotto a ottobre e siamo a maggio. Sappiamo che più tempo durano le misure e meno vengono rispettate».

Poi aggiunge: «bisogna trovare un compromesso, ovvero prolungarlo fino alle 24. Poi con il caldo e l’aumento dei vaccinati, si potrà pensare di togliere questo limite, come hanno fatto altri paesi europei. Anche per non castrarci dal punto di vista turistico».

FONTE: IL MESSAGGERO

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE L’ARTICOLO: De Luca coprifuoco: “Proroga alle 23, ho terrore della movida. Ischia covid free”

SEGUICI ANCHE SULLA NOSTRA PAGINA FACEBOOK E RESTA SEMPRE AGGIORNATO CON OGNI NOTIZIA DI CRONACA, ATTUALITA’, SPORT, CULTURA, EVENTI, POLITICA, CORONAVIRUS, UNIVERSITA’ E TANTO ALTRO ANCORA: CLICCA QUI E LASCIA UN MI PIACE